EB retter i podcast: Værts bemærkning kunne lede til "grundløs mistanke" mod komiker

Skrevet af

23. september 2025

Maria Bohm

maboh@radio4.dk

Andreas Wentoft

anwen@radio4.dk

Charlotte Bech Mathiesen

chmat@radio4.dk

Ekstra Bladet har valgt at klippe en lydbid ud af et nyligt afsnit af deres podcast "Bare mellem os". Det skyldes, at en udtalelse fra værten, Nikita Klæstrup, kunne lede til "grundløs mistanke" omkring en unavngiven komiker, forklarer chefredaktør Knud Brix.

Den tidligere realitydeltager og influencer Nikita Klæstrup rettede tidligere på måneden en voldsom anklage mod en unavngiven komiker i den Ekstra Bladet-podcast, som hun er vært på, ved navn "Bare mellem os".

I starten af podcasten sagde Klæstrup nemlig:

"Jeg føler vi bliver nødt til at starte med en trigger-warning, fordi det her er en podcast, men man kan jo se med. Hvis man kigger med lige nu, kan man se, at jeg ser helt forfærdelig ud - jeg er blå, og jeg er forslået, og det ligner low-key, at jeg er på vej hjem fra et one-night-stand med en unavngiven kendt dansk komiker."

Dernæst pointerede Nikita Klæstrup, at Ekstra Bladets jura-afdeling havde bedt hende om ikke at sætte navn på komikeren.

Alligevel kom hun dog med en bemærkning, som kunne gøre det relativt nemt at identificere komikeren. Den del af citatet, har Radio IIII valgt ikke at gengive.

Lydklippet, hvor citatet indgår, er siden blevet klippet ud af podcasten, men Radio IIII er i besiddelse af klippet.

Knud Brix, der er chefredaktør på Ekstra Bladet, bekræfter overfor Radio IIII, at der er blevet redigeret i podcast-afsnittet. Det sker i et interview på Radio IIII-programmet "Eftermiddag".

Hvorfor har I valgt at klippe den her bemærkning ud af programmet?

- Det har vi fordi, fordi det her var i starten af udsendelse, hvor vores vært her kommer med en kæk bemærkning, som var alt for kæk. Den er var faktisk upassende, for det, som bliver sagt her, det kan lede til en grundløs mistanke. Det skal vi selvfølgelig ikke som medie, fortæller Knud Brix og fortsætter:

- Derfor fik jeg klippet starten ud, så snart jeg hørte det.

Hvorfor har I udgivet en podcast med en anklage af så voldsom karakter?

- Det skulle vi heller ikke have gjort.

Jeg tænker, der er en redaktør, der hører det igennem, før I lægger det ud?

- Ja, jeg er jo ultimativt ansvarlig for de podcasts, vi sender ud i æteren, og det er også mig, der træffer den beslutning om, at det her skal vi ikke bringe, og derfor retter vi det, og klipper det ud.

Men der har siddet en redaktør på Ekstra Bladet, der har tænkt, at det var en god idé at have den her anklage med i programmet?

- Ja, og en vært, som synes det var en god idé at sige det, og det var det åbenlyst ikke, og den konklusion kunne jeg hurtigt komme til, da jeg hørte det.

Knud Brix kalder selv episoden for ”en fejl”, men siger dog, at det ikke har givet anledning til ændring i nogen arbejdsmetoder.

- Det her er en sladderpodcast, hvor vi går til stregen. Men her går vi over stregen. Det er jo ikke en eksakt videnskab. Og der er jo nogen, der har vurderet, at det her er i orden at sige. Og det har jeg vurderet, at det er det helt åbenlyst for mig ikke.

Chefredaktøren siger også, at han også godt selv kan regne ud, hvem komikeren er ud fra Nikita Klæstrups bemærkning.

Senere i podcasten afsløres det i øvrigt, at Nikita Klæstrups blå og gule ansigt skyldes botox-behandling, understreger Knud Brix, som også fortæller, at han har talt med Klæstrup om sagen.

Radio IIII har forsøgt at få en kommentar fra den unavngivne komiker, som ikke er vendt tilbage.

Radio IIII har også forsøgt at få en kommentar fra Nikita Klæstrup. Hun er heller ikke vendt tilbage.

Link til programmet på Radio IIII: https://radio4.dk/podcasts/radio4-eftermiddag/2-ministerrokade-og-grundl-s-mistanke-fra-ekstra-bladet

Afspiller nu

Eftermiddag

14:05
17:00