Justitsministeriet og PET nægter at svare på, om staten har købt masseovervågningsdata om danskere af kommercielle datakøbmænd. Nu kræver flere partier et klart svar fra ministeren.
Justitsministeriet og PETs svar på RADIO IIIIs spørgsmål er simpelthen ikke tilstrækkelige.
Så klar er beskeden fra flere partier, der nu ønsker svar på, om PET køber masseovervågningsdata om danske borgere fra såkaldte datakøbmand i udlandet.
- Jeg syntes sådan set, at vi har et krav på at vide det, siger Steffen Larsen, retsordfører i Liberal Alliance, til RADIO IIII.
Lignende meldinger kommer fra Enhedslisten og Alternativet.
- Det er relevant viden for os, om man køber de her datasæt eller ej. Det er i bund og grund amoralsk, hvis man gør det fra datakøbmænd, som indhenter data på ulovlig vis. Hvis man gør det, er det klart problematisk, siger retsordfører Helene Brydensholt (Å).
- Det mener jeg helt bestemt, at Folketinget og dermed offentligheden har krav på at vide, siger retsordfører Rosa Lund (Ø).
Selvom det ikke fremgår af den nuværende PET-lov eller lovens bemærkninger, har Justitsministeriet med en fortolkning åbnet for, at efterretningstjenesten kan købe overvågningsdata om danske borgere af udenlandske datakøbmænd, som RADIO IIII tidligere har beskrevet.
Fortolkningen, der ifølge Institut for Menneskerettigheder er “vidtgående”, gør det eksempelvis muligt for PET at kortlægge almindelige danskeres færden minutiøst ved hjælp af oplysninger indsamlet af apps på folks egne mobiltelefoner.
Ifølge flere eksperter sker indsamling og salg ofte i strid med lovgivningen.
- Grundlæggende, at der er et problem ved, at man vil bruge offentlige midler til at betale for oplysninger, som muligvis er fremkommet via kriminelle handlinger. For eksempel hvis det er oplysninger, der er kommet ved, at man har hacket en bank eller offentlige myndigheder i andre lande. Så er problemet jo, at danske efterretningstjenester betaler for, at folk er kriminelle, siger Steffen Larsen.
Flere af oppositionspolitikerne understreger, at de ikke er imod at tilføre flere ressourcer til PET.
Men de fastholder alle, at PET kun skal indsamle oplysninger om borgere, hvor de har en begrundet mistanke.
- Det her er jo det omvendte. Her vil man undersøge alle, altså underlægge alle mistanke. Det er at vende, hvordan retsstaten fungerer, om, siger Steffen Larsen.
RADIO IIII efterspurgte første gang et interview med justitsminister Peter Hummelgaard om sagen i juni, men det har ikke været muligt for ministeren at stille op.
I en generel udtalelse til RADIO IIII fremhæver han, at “truslerne mod Danmark er komplekse og reelle”.
- Derfor er det afgørende for mig, at PET har de rette værktøjer til at passe på danskerne, og at tjenesten kan matche vores modstandere, lyder det.
Preben Bang Henriksen, retsordfører for regeringspartiet Venstre, ønsker ikke at udtale sig om sagen.
Socialdemokratiets og Moderaternes retsordfører er ikke vendt tilbage på RADIO IIIIs henvendelser.
